Agir provoque et réveille des résistances. La tentation peut ainsi être grande de ne rien faire en laissant la situation se régler d'elle-même, en "donnant du temps au temps", en "laissant faire, laisser passer"... Cette attitude n'est pas l'apanage de la droite ou de la gauche. Localement, la municipalité précédente a désinvesti la ville, négligeant l'entretien du patrimoine public, oubliant qu'il fallait investir dans l'activité de la ville pour lui permettre d'être socialement généreuse; les successeurs par un renoncement symétrique, cherchent à attirer les investisseurs avec un zèle ostensible, en livrant la ville à leurs appétits, sans le moindre projet de développement équilibré, durable et concerté. Le dirigisme de gauche a accouché d'un autoritarisme de droite. Notre ville a de longue date pratiqué la « triangulation » et le dépassement des clivages idéologiques classiques: la gauche avait excessivement modéré les impôts locaux, la droite sitôt investie, les a brutalement et massivement augmentés, sans les baisser sur la durée. Nous sombrons dans une opposition stérile où chacun devient le miroir de l'autre, dans un conservatisme fataliste et triste.

Il est aussi tentant de renvoyer les miroirs dos à dos pour mieux les briser, d'envisager le salut au centre... Mais pour déterminer le centre de 2 points, il convient de les situer clairement... Ce qui revient à dire qu'il faut une droite et une gauche distinctes pour faire exister le centre. Le paradoxe des centristes est qu'ils se nourrissent des clivages qu'ils dénoncent. Que les frontières s'estompent, quand l'embauche ne craint pas« la débauche », le centrisme produit ses effets et précipite sa chute. La déclinaison locale des figures centristes défie les lois de la géométrie: elle rejoint la majorité de droite à l'infini; elle se distingue par le culte de l'ironie, la critique à la marge (pas assez de démolition, de développement durable...) mais assure la majorité de son indéfectible soutien.

Pour tromper la fatalité, l'hyperactivité est devenue la mode. Il faut se montrer partout, parler beaucoup et surtout faire parler. Le débat démocratique fait les frais de l'hypercommunication et des affrontements passéistes. Chez nous, la première magistrate de la Ville multiplie son portrait dans le journal municipal, profite de la cérémonie des voeux pour annoncer sa candidature à sa réélection, et ne perd pas une occasion pour faire perdurer une logique d'affrontement: attaques personnelles, opacité des processus de décision, choix sélectif des interlocuteurs lors des concertations... Mais pour que le jeu perdure, il faut être 2! Une partie de l'opposition pratique trop souvent l'affrontement systématique, instrumentalise les ressentiments (fait signer des pétitions pour obtenir un débat sur le stationnement mais déserte les bancs du Conseil municipal le jour où la question est enfin portée à l'ordre du jour!), prétend défendre les plus démunis en faisant de la surenchère: qui sera le plus anti-maire, le plus unitaire à gauche... Ce qui unit ces approches politicardes, c'est le fantasme du « complot »: débattre, négocier ouvertement dans l'intérêt commun, c'est déjà être ce « complice » qu'il convient de dénoncer. Dire que ceux qui utilisent de tels procédés sont les premiers à dénoncer les méthodes staliniennes!

Pas d'histoires! Bas les masques « frères ennemis »! 80 % des décisions locales sont votées à l'unanimité du conseil municipal. Ce qui ne veut pas dire que les 20 % restantes ne sont pas déterminantes. Mes discussions avec mes contradicteurs locaux m'ont fait apparaître une ligne d'opposition fondamentale: une prédominance de l'individu pour les uns et du collectif pour les autres. Il en résulte une approche politique dialectique: Les uns souhaitent que des règles collectives strictement limités sécurisent prioritairement l'épanouissement de l'individu, les autres pensent que les règles collectives permettent l'épanouissement harmonieux des individus. La politique locale n'échappe pas à cette différenciation: la majorité actuelle privilégie l'approche au cas par cas, l'initiative privée, le village plutôt que le quartier et la ville, l'opposition insiste davantage sur la globalité, le rôle régulateur de l'action publique, les grands équilibres urbains...

Je pense que cette tension entre les 2 approches est féconde et que des querelles de personnes ou de clans ne peuvent que l'appauvrir. Une ville doit sa richesse à la multiplicité des initiatives individuelles complémentaires. Elle ne peut néanmoins rester indifférente aux fractures économiques et sociales qui la segmentent. C'est ici que l'action politique prend tout son sens.

Chers lecteurs et lectrices,

je vous ai fait des infidélités. Depuis l'année dernière, je me suis davantage occupé des électeurs et des électrices de Colombes. J'ai soutenu en actes les campagnes du PS local. Au sein d'un collectif, j'ai mis ainsi ma pensée individuelle en action et en responsabilité. Cela ne m'a pas empêché ça ou là de commettre quelques commentaires. J'ai pensé que les enjeux nationaux et locaux méritaient que mon ego passe au second plan.

Aujourd'hui après ces campagnes, j'ai décidé de reprendre le clavier et la souris comme on pars à la campagne, à la montagne, histoire de reprendre de la hauteur... Mais, au risque d'en décevoir certains, je vous proposerais dans ces pages quelques courtes digressions. Loin de moi de vouloir vous empêcher de lire entre les lignes et de traduire ce que vous lirez en langue colombienne... Pour changer sa vie et sa ville, il faut commencer par se poser des questions, non?

Encouragez-moi ou découragez-moi de vos commentaires!

"On ne pense jamais seul" sera mon premier thème.

(A suivre... c'est promis!)

Jean-Philippe ALQUIER

Derrière le beau discours de l'éditorial de Madame le Maire dans la dernière livraison de « Colombes notre ville » célébrant « la vie associative, école de démocratie et de solidarité », des manoeuvres se multiplient pour tenter d'entraver l'action d'associations qui interpellent l'action municipale.

• Au dernier conseil municipal, Michèle FRITSCH, conseillère générale et municipale, avait invité Madame le Maire a répondre enfin aux multiples courriers de l'association « Mieux vivre au Fossés-Jean » qui s'inquiète notamment des nuisances que pourraient causer les projets de transformation de leur quartier. Madame le Maire répond inlassablement qu'elle ne répondra pas à cette association qu'elle estime non représentative. Alors que la majorité municipale n'hésite pas à financer la non-participation d'un skieur marocain aux derniers jeux olympiques à travers une association qui ne rassemble presque que lui-même (que ne ferait-on pas au nom de l'Amour des Jeux!), il est pour le moins fondé de s'interroger sur les critères de représentativité" que la municipalité met en oeuvre!

• Lors du dernier forum des associations des 9 et 10 septembre, la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) s'est heurtée à la restriction organisée du nombre des stands. Malgré sa demande préalablement acceptée de pouvoir occuper un emplacement pendant 2 jours, elle s'est vue prévenir une semaine auparavant qu'elle ne pourrait être présente que le dimanche. Elle a finalement pu s'installer dès le samedi grâce à la détermination de ses représentants qui ont recensé dès 8 h 30, les emplacements laissés vacants dès l'ouverture des lieux. Sportivement, Yves COSCAS, Maire-adjoint à la vie associative a concédé un stand à cette association, malgré la mauvaise volonté zélée, flagrante et ostensible du Directeur de la vie associative. Monsieur COSCAS lui-même reconnaissait que le Théâtre de l'Avant-Scène permettait d'accueillir plus de stands...

• En l'absence de Madame le Maire Madame VIGNON, Maire adjointe peut se féliciter de la réussite du vide-grenier des Grèves qui s'est déroulé dimanche dernier. Elle se garde bien de préciser que sa sécurité, comme celle des exposants et des chalands, et la surveillance des installations du service des fêtes de la mairie est à la charge de l'association L'ACTIFS pendant le déroulement des festivités... Aucune publicité lisible dans l'affichage municipal pour une des principales manifestations de ce genre dans la région, en revanche tous les ans, rappel à l'ordre tous les ans pour le retrait du fléchage que l'association ne peut effectuer que le lendemain. Par dessus le marché, depuis l'an dernier, l'association doit s'acquitter d'une taxe municipale d'un euro par mètre linéaire occupé (700 euros réclamés et payés en 2005)...

• A la veille des prochaines des élections, dans chacun des villages de Colombes, des « indépendants » créent ou ambitionnent de créer des associations. Un nouvel habitant du 185 Allende qui a promptement obtenu un logement HLM, chantre de la politique municipale lors de dernière réunion publique tenue aux Grèves pour présenter les projets de rénovation du quartier, impatient de développer des activités pour concurrencer les associations qui représentent déjà les habitants du quartier, s'est vu propulsé membre du jury chargé de choisir le cabinet conseil pour la rénovation du quartier... Dans d'autres quartiers, d'autres personnages zélés qui gravitent autour de la majorité municipale se prennent pour des chefs de projets prodigues de promesses.

De tels agissements apportent un sérieux démenti à la bienveillance généralisée de la municipalité envers le mouvement associatif.

La liberté de création des associations érigé en principe constitutionnel depuis 1971, ne s'est pas accompagnée de garanties suffisantes pour assurer leur liberté de fonctionnement, ainsi que le soulignait Julien GAUTIER, Président de la Ligue des Droits de l'Homme de Colombes-Asnières, en introduction du débat sur l'avenir des associations animé par Yves COSCAS lors du dernier forum des associations. Toute municipalité devrait ainsi garantir un traitement équitable à l'ensemble des associations qui respectent les valeurs républicaines (Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité – On ne les rappelle jamais assez souvent à mon goût). Elle devrait aussi garantir le fonctionnement pérenne d'associations qui assurent très souvent des missions de service public en négociant avec transparence de contrats pluriannuels d'objectifs avec elles et en mettant en place des instances d'évaluations les plus indépendantes possibles. De telles associations participent à la Politique de notre ville dans le sens le plus noble du terme. Même si elles sont parfois dirigées par des Présidents qui ne cachent pas leur engagement politique, elles savent pertinemment que si elle succombaient à un quelconque prosélytisme, elles limiteraient de facto leur capacité d'échange et de rassemblement et se condamneraient à terme.

PS: Dans le prolongement de cet article, j'invite mes lecteurs à lire les propositions de Philippe SARRE, conseiller général et municipal, en cliquant ici.

Sortie de son journal en couleur, création d’une permanence de défense des habitants, ouverture d’un blog de consultation et d’information, diffusion prochaine de propositions pour la rénovation du quartier des Grèves… L’ACTIFS (Association de Colombiens au Tempérament Inventif, Festif et Solidaire) fait « feu de tout bois » en ce mois de mai pour faire bouger un des quartiers les plus délaissé de Colombes.
Parce que pour reconstruire une ville dans la durée, il faut n’avoir de cesse de décloisonner les esprits et les peurs…

En France, il n'est guère étonnant que le Front National maintienne sa popularité car les pratiques politiques actuelles continue à crédibiliser ses thèses:

• Un trop grand nombre d'élus continuent à entretenir des relations paternalistes avec leurs électeurs tandis qu'au sein des entreprises, chaque acteur est de plus en plus responsabilisé

• La concertation: tout le monde en parle sans la pratiquer vraiment.

• Le nationalisme économique prompt à réagir quand une entreprise étrangère délocalise son activité et silencieux lorsqu'un fleuron du CAC 40 en fait de même à l'étranger

• Bon nombre des mesures sécuritaires de son programme sont mises en oeuvre par l'actuel gouvernement

• La fracture sociale est loin de s'être réduite...

A Colombes, en particulier, les mêmes travers sont observés et risquent de produire les mêmes effets: Madame le Maire délègue fort peu, ne concerte que de façon contrainte, reste fermée à la coopération intercommunale, priorise les options les plus sécuritaires et l'amélioration de la qualité de vie dans les quartiers les plus favorisés.

Mais une raison plus profonde me semble justifier le maintien de l'attrait du Front National pour une bonne partie de nos concitoyens. Tout au long de leur histoire, les français ont eu recours à des hommes providentiels. Sous l'ancien régime un simple contact avec le roi devait suffire à guérir de tous ses maux. Après le bonapartisme, les deux incarnations les plus récentes de ce mythe de l'homme providentiel, furent Pétain et De Gaulle. L'un a rassemblé dans l'expiation de la défaite, l'autre a fédéré par la célébration d'une France ressuscitée et conquérante.

Ce mythe entretient l'attentisme démesurée des citoyens envers leurs représentants. Les politiques eux-mêmes continuent à entretenir ce mythe de toute puissance alors que leur marge de manoeuvre est de plus en plus contrainte. Les échanges et les interactions ne connaissent quasiment plus de frontières, les normes juridiques se décident de plus en plus à l'échelon international... Pour l'avoir négligé en 1981 avec sa relance économique isolée, le gouvernement Mauroy, a bien vite été obligé de faire machine arrière.

A rebours de ce mythe nostalgique, les politiques doivent veiller à au moins à préserver - si ce n'est à la développer - l'attractivité de leurs circonscriptions, pour continuer à disposer des moyens nécessaires pour répondre aux attentes de leurs concitoyens. Dans ce contexte, il est urgent de rompre avec des relations paternalistes où l'attentisme réciproque des citoyens et de leurs représentants est condamné à l'échec. Chacun doit se reconnaître dans des dynamiques fédératrices qui mobiliseraient jusqu'au citoyens les plus modestes. Une des voies pourrait être de proposer un nouveau contrat social qui garantirait à vie à chacun des garanties à vie répondant à ses besoins fondamentaux (un toit, une formation performante, un accès aux soins...) en échange d'une implication continue dans la vie sociale à travers un emploi, une activité associative ou politique... Les politiques sont ainsi conduits à quitter leur rôle de simples représentants pour devenir des animateurs et des coordinateurs de l'ensemble des potentialités de leurs circonscriptions.

Localement, à Colombes en particulier, un contrat municipal entre les habitants et leurs représentants pourrait de même tracer le cadre entre les services publics que la commune devrait assurer uniformément sur l'ensemble de le commune et les domaines où la participation active des citoyens est requise. Utopie solidaire? Je répondrai qu'aucun quartier de notre Ville ne peut raisonnablement bien vivre à long terme s'il ne se préoccupe pas du sort des quartiers périphériques délaissés. Là encore, les révoltes cycliques des banlieues auraient dû accélérer la réflexion.

Il n'en reste pas moins que ces projets devront s'incarner dans des hommes et des femmes de conviction et de charisme, cohérents dans leur propos et leurs actions, soucieux avant tout de l'intérêt général.